Archivio delle Pubblicazioni

• Le norme nazionali frammentarie in materia di insolvenza aumentano l'incertezza giuridica e scoraggiano gli investitori.
• Le procedure di insolvenza nell'UE durano fino a 3,5 anni e le spese processuali assorbono fino al 15% del patrimonio in insolvenza.
• Il cep propone una strategia di riforma basata su quattro pilastri, tra cui un «28° regime» europeo volontario per i casi di insolvenza transfrontalieri

Berlino/Friburgo. L’Unione Europea intende rafforzare la propria unione dei mercati dei capitali per agevolare gli investimenti. Manca però un elemento fondamentale: un quadro normativo affidabile in materia di insolvenza delle imprese. Mentre a livello europeo si discute attualmente di un cosiddetto «28° regime» nel diritto societario – ad esempio sotto forma di una nuova forma societaria europea («EU Inc.») – il diritto fallimentare ha finora svolto solo un ruolo secondario. Dal punto di vista del Centro per la Politica Europea (cep), questo approccio è insufficiente: il diritto fallimentare fortemente frammentato è uno dei maggiori ostacoli a un mercato dei capitali europeo integrato. Il cep sostiene quindi una strategia di riforma che preveda anche un “28° regime fallimentare” europeo opzionale per i casi transfrontalieri.

Con l'Industrial Accelerator Act (IAA), la Commissione europea intende aumentare la domanda di tecnologie e prodotti a basse emissioni di fabbricazione europea. Il Centro per la politica europea (cep) valuta in uno studio le potenzialità e i rischi delle norme “Buy European” proposte dalla Commissione.

Il cosiddetto effetto Bruxelles è comunemente inteso nell'UE come un vantaggio strategico, poiché le severe norme comunitarie vengono spesso adottate come standard a livello mondiale. Tuttavia, in un nuovo sondaggio, il Centro politiche europee (cep) traccia un quadro più complesso. Per molte aziende, l'effetto Bruxelles è soprattutto un fattore di costo.

Che si tratti di intelligenza artificiale, energie rinnovabili o materiali avanzati, in molti settori tecnologici orientati al futuro l'UE occupa solo una posizione di medio livello a livello globale per quanto riguarda le innovazioni rivoluzionarie. È quanto emerge da un nuovo studio del Centro politiche europee (cep).

Negli ultimi tempi si moltiplicano le voci che chiedono una revisione del quadro normativo dell'UE in materia di controllo delle concentrazioni. La Commissione europea prevede di rivedere tale quadro nel 2026. Il Centro politiche europee (cep) esamina che aspetto potrebbe assumere tale revisione al fine di eliminare gli ostacoli alle infrastrutture dei mercati finanziari competitive a livello globale.

• Lo EU Strategic Autonomy Radar mette in luce le debolezze geopolitiche dell'Europa
• L'Europa non ricopre più un ruolo di leadership globale nelle catene di approvvigionamento in nessun settore tecnologico rilevante per il futuro
• La Cina ha attuato con successo la sua strategia di leadership tecnologica globale
• I risultati evidenziano le debolezze economiche strategiche degli Stati Uniti, che essi ora intendono compensare a livello geopolitico

Conflitto in Groenlandia, risorse cinesi e cambiamento strutturale: La situazione geopolitica costringe l'UE a diversificare le proprie catene di approvvigionamento per non essere ricattabile dal punto di vista politico. In un nuovo “Radar per l'autonomia strategica”, il Centro politiche europee (cep) confronta i flussi commerciali globali in settori chiave delle tecnologie del futuro. Conclusione: le catene di approvvigionamento europee devono diventare più resilienti e affidabili.

Il mercato dell'intelligenza artificiale generativa si sta sviluppando rapidamente. Tuttavia, l'applicazione della legge è in ritardo. Questa è la conclusione raggiunta dal Centro per la politica europea (cep), che chiede un'applicazione più attenta e risoluta delle regole di concorrenza al mercato dell'IA.

Attuazione della normativa UE oltre il livello richiesto. Un fenomeno non raro in Germania: recentemente si sono intensificate le richieste di porre un freno a queste pratiche. In uno studio, il Centro per le politiche europee (cep) propone strategie per contenere il gold-plating indesiderato.

Perdita di rilevanza politica ed economica: l'UE rischia di rimanere indietro in Medio Oriente. Il Centro per la politica europea (cep) analizza la situazione attuale e presenta proposte su come l'UE possa posizionarsi come attore geopolitico rilevante nella regione.

Il 1° agosto 2025 la Corte di giustizia europea ha bloccato la politica migratoria dell'UE incentrata sulla sola sicurezza. Le esigenze economiche e il rispetto dei diritti umani richiedono nuovi approcci nella politica migratoria dell'UE. Il Centrum für Europäische Politik (cep) sta esaminando come l'Europa possa gestire la migrazione in modo equo, sicuro e sostenibile.