Publications Archive

Il y a quelques jours, The Economist a plaidé en faveur d'une ouverture pragmatique de l'Europe aux modèles d'IA open source chinois tels que DeepSeek. À première vue, le raisonnement est convaincant : ces modèles sont presque aussi puissants que leurs concurrents américains, considérablement moins chers et semblent offrir à l'Europe une assurance contre l'isolement du marché américain sous l'administration Trump. Cependant, cette position pourrait s'avérer dangereuse à moyen terme, non pas parce que l'ouverture est une mauvaise approche, mais parce que le choix du partenaire déterminera des questions fondamentales de politique de sécurité liées à la souveraineté technologique européenne.

Le EU Artificial Intelligence Act (EU AI Act) entre progressivement en vigueur et pose des défis importants aux petites et moyennes entreprises (PME). Mais au lieu de ne voir que des risques, les PME peuvent utiliser les nouvelles règles comme une opportunité pour se positionner dans la concurrence mondiale. Une analyse récente du Centre de Politique européenne (cep) décrit ces opportunités.

Le déploiement rapide des agents AI et leur utilisation dans les mondes virtuels tels que les jeux informatiques présentent des risques considérables. Selon le Centre de Politique Européenne (cep), la stratégie métaverse de l'UE et les réglementations existantes sous-estiment le danger : sans conditions-cadres globales, une perte de confiance pourrait bientôt miner l'économie numérique.

Les autorités policières et les gouvernements réclament des portes dérobées numériques à des fins d'enquête - et trouvent ainsi un écho auprès de la Commission européenne. Le Centre de politique européenne (cep) met en garde contre un affaiblissement du cryptage numérique. Les dommages pour la cybersécurité, les droits de l'homme et la confiance dans les infrastructures numériques seraient énormes.

Le succès de DeepSeek a montré que la course au développement mondial de l'intelligence artificielle (IA) pourrait prendre une autre tournure que celle prévue. C'est une bonne nouvelle pour l'Europe, qui est jusqu'à présent à la traîne des développements mondiaux. Le Centre de Politique Européenne (cep) appelle à une stratégie claire pour une IA européenne.

L'Union européenne veut combler le fossé qui la sépare des grandes nations numériques telles que les États-Unis, notamment grâce à un nouveau commissaire chargé de la souveraineté technologique, de la sécurité et de la démocratie. Mais son titre à lui seul en dit long :La politique numérique de l'UE est prise dans un trilemme. Le Centre for European Policy (cep) met en garde contre les risques de conflits d'objectifs et décrit les solutions possibles.

L'Europe pourrait retrouver sa compétitivité perdue grâce à l'intelligence artificielle (IA). Toutefois, une réglementation pragmatique et des lignes directrices claires pour les entreprises sont essentielles. Le Centre for European Policy (cep) a analysé le premier projet de code de pratique sur l'IA à usage général. Selon l'étude, les lignes directrices doivent être affinées afin de promouvoir l'innovation et de minimiser les risques systémiques des systèmes d'IA.

Les systèmes d'intelligence artificielle (IA), de plus en plus puissants, représentent des défis croissants pour les responsables politiques et les développeurs. Comment garantir une utilisation sécurisée de ces moteurs numériques puissants ? Le Centre de politique européenne (cep) appelle à l'intégration de limites et de règles éthiques dans la conception des systèmes d'IA.

Qu'il s'agisse de l'euro numérique ou de l'intelligence artificielle (IA) : La numérisation incessante de la vie quotidienne en Europe se fait souvent au détriment de la protection du climat. Le Centre for European Policy (cep) a rassemblé des preuves dans deux études de cas sur les modèles génératifs d'IA et un euro numérique potentiel.

Que ce soit pour l'intelligence artificielle, les mondes virtuels ou les transports du futur, des infrastructures de réseau à la pointe de la technologie sont essentielles. La Commission a rassemblée plusieurs idées dans un livre blanc pour améliorer la connectivité. Le Centre for European Policy (cep) y voit de bonnes approches, mais y reconnaît également des caractéristiques d’économie planifiée.