Archivio delle Pubblicazioni

I dazi statunitensi stanno mettendo sotto pressione l'UE. Allo stesso tempo, la dominanza delle aziende digitali americane sul mercato europeo è in crescita. Il Centro per le Politiche Europee (cep) chiede una risposta digitale decisa e raccomanda, come strategia di contratso, una tassazione equa e mirata delle imprese digitali multinazionali.

Il codice di condotta per l’Intelligenza Artificiale (IA) pianificato dall’Europa potrebbe fallire. Influenzato dalle grandi aziende tecnologiche statunitensi, il progetto rischia di diventare un documento privo di significato, limitandosi a legittimare le pratiche esistenti. Il Centre for European Policy (cep) avverte che l’UE potrebbe perdere un’opportunità storica per stabilire un campo di gioco equo a livello globale in termini di sicurezza, responsabilità e concorrenza nell’IA.

Le autorità di polizia e i governi chiedono l’inserimento di accessi riservati nei sistemi digitali a fini investigativi, trovando sostegno presso la Commissione Europea. Tuttavia, il Centro di Politica Europea (cep) avverte del rischio di un indebolimento della crittografia digitale, con gravi conseguenze per la cybersicurezza, i diritti umani e la fiducia nelle infrastrutture digitali.

L'UE vuole colmare il divario rispetto a nazioni leader nel settore digitale come gli Stati Uniti, anche grazie a un nuovo Commissario per la Sovranità Tecnologica, la Sicurezza e la Democrazia, ma la definizione del suo incarico già dice tutto.La politica digitale dell'UE si trova in un trilemma. Il Centre for European Policy (cep) mette in guardia dai rischi di obiettivi contrastanti e indica le possibili vie d'uscita.

Il mercato globale dei servizi digitali è dominato da poche multinazionali. In questo contesto, l'Italia sta pianificando una tassa nazionale sui profitti del settore. Il Centre for European Policy Network (cep) considera una tassa digitale italiana economicamente controproducente.Questa dovrebbe essere coordinata a livello europeo.

Il capitalismo digitale rischia di lasciare indietro l'Europa. È quanto emerge da uno studio condotto dal Centre for European Policy (cep) per conto di Hubert Burda Media Holding. Il think tank chiede una tassazione equa per i fornitori di servizi digitali multinazionali, spesso molto potenti sul mercato. 

L'Europa potrebbe recuperare i vantaggi competitivi persi grazie all'intelligenza artificiale (IA). A tal fine sono essenziali una regolamentazione pragmatica e linee guida chiare per le aziende. Il Centro per le politiche europee (cep) ha analizzato la prima bozza del cosiddetto codice di condotta generale sull'IA. Secondo questa analisi, i regolamenti devono essere ulteriormente sviluppati per promuovere l'innovazione e ridurre al minimo i rischi sistemici.

I sistemi di intelligenza artificiale (IA) sempre più potenti pongono a politici e sviluppatori sfide sempre maggiori. Come si può garantire che questi potenti motori della digitalizzazione siano utilizzati in modo sicuro? Il Centro per le politiche europee (cep) chiede che i vincoli e le regole etiche siano integrati nella costruzione dei sistemi di intelligenza artificiale.

Che si tratti dell'euro digitale o dell'intelligenza artificiale (AI), l'inarrestabile digitalizzazione della vita quotidiana in Europa spesso va a scapito della protezione del clima. Il Centro per le politiche europee (cep) ha raccolto prove in due case studies sui modelli generativi di IA e su un potenziale euro digitale.

I progressi nelle capacità dell'IA hanno messo in luce una crescente preoccupazione in relazione ad una allocazione diseguale dei benefici dell'IA tra le società e le economie, che aggrava le disuguaglianze sia a livello nazionale che globale. Oltre a limitare la concorrenza di mercato e l'innovazione, questa concentrazione di potere si traduce anche in sfide sociali: disuguaglianze globali, rischi di parzialità e disinformazione, sostituzione di posti di lavoro e mancanza di controllo democratico.