Archivio delle Pubblicazioni

• Nonostante una significativa espansione della politica sociale dell’UE a partire dal 2010, la quota di voti ottenuta dai partiti populisti è aumentata da circa il 12% a quasi il 30%.
• Di fronte alle crescenti minacce esterne, la legittimità dell’UE si fonda principalmente sul suo ruolo di protezione. È quindi essenziale rafforzare in modo significativo la capacità d’azione dell’Unione europea.
• In questo contesto, il cep chiede maggiori investimenti in Europa nella sicurezza energetica, nelle infrastrutture digitali, nella difesa e nell’innovazione.

Dal 2010 l’UE ha ampliato in modo significativo la propria politica sociale. Ciononostante, i partiti populisti ed euroscettici continuano a guadagnare consensi. Il Centre for European Policy (cep) ritiene che i soli programmi di politica sociale non siano sufficienti a ripristinare la fiducia nell’Unione europea.

• L’UE non dispone ancora di una strategia coordinata per proteggersi dalla coercizione economica esercitata da paesi come la Cina o gli Stati Uniti.
• Per aumentare l’effetto deterrente, è necessario un quadro di contromisure chiaramente definito, incentrato sulle vulnerabilità economiche degli avversari.
• In futuro, le contromisure dovrebbero essere coordinate con i partner commerciali più stretti per aumentarne l’efficacia.

L’UE intende ridurre la propria vulnerabilità alle pressioni economiche attraverso lo strumento anti-coercizione. Il Centro politiche europee (cep) ha valutato l’efficacia dello strumento fino ad oggi e raccomanda linee guida più chiare per le contromisure economiche, così come una stretta cooperazione con i partner commerciali.

Con l’Industrial Accelerator Act (IAA), la Commissione europea intende preparare l’industria europea a un futuro a impatto zero sul clima e, al contempo, aumentarne la quota nel prodotto interno lordo. In un’analisi della proposta legislativa, il Centro politiche europee (cep) critica le contraddizioni in essa contenute e chiede una modernizzazione coerente dell’industria europea.

Con l'Industrial Accelerator Act (IAA), la Commissione europea intende aumentare la domanda di tecnologie e prodotti a basse emissioni di fabbricazione europea. Il Centro per la politica europea (cep) valuta in uno studio le potenzialità e i rischi delle norme “Buy European” proposte dalla Commissione.

Il cosiddetto effetto Bruxelles è comunemente inteso nell'UE come un vantaggio strategico, poiché le severe norme comunitarie vengono spesso adottate come standard a livello mondiale. Tuttavia, in un nuovo sondaggio, il Centro politiche europee (cep) traccia un quadro più complesso. Per molte aziende, l'effetto Bruxelles è soprattutto un fattore di costo.

• Lo EU Strategic Autonomy Radar mette in luce le debolezze geopolitiche dell'Europa
• L'Europa non ricopre più un ruolo di leadership globale nelle catene di approvvigionamento in nessun settore tecnologico rilevante per il futuro
• La Cina ha attuato con successo la sua strategia di leadership tecnologica globale
• I risultati evidenziano le debolezze economiche strategiche degli Stati Uniti, che essi ora intendono compensare a livello geopolitico

Conflitto in Groenlandia, risorse cinesi e cambiamento strutturale: La situazione geopolitica costringe l'UE a diversificare le proprie catene di approvvigionamento per non essere ricattabile dal punto di vista politico. In un nuovo “Radar per l'autonomia strategica”, il Centro politiche europee (cep) confronta i flussi commerciali globali in settori chiave delle tecnologie del futuro. Conclusione: le catene di approvvigionamento europee devono diventare più resilienti e affidabili.

Perdita di rilevanza politica ed economica: l'UE rischia di rimanere indietro in Medio Oriente. Il Centro per la politica europea (cep) analizza la situazione attuale e presenta proposte su come l'UE possa posizionarsi come attore geopolitico rilevante nella regione.

La transizione energetica europea è sotto pressione: l'aumento dei costi di finanziamento e i rischi geopolitici mettono a repentaglio gli investimenti necessari, pari a quasi 500 miliardi di euro all'anno. Il Centro per le politiche europee (cep) denuncia un rallentamento degli investimenti e chiede che il Green Deal sia orientato in modo mirato verso una gestione strategica dei rischi, al fine di rendere la transizione verde competitiva e finanziabile.

Il Centro Politiche Europee e la Luiss Institute for European Analysis and Policy (LEAP) sono lieti di invitarvi al workshop “European Trade Diplomacy and Value Chain Reconfiguration: New Scenarios in Asia, Africa and Latin America”, organizzato con il supporto del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale (MAECI), nell’ambito del progetto “Nearshoring and Re-shoring in Emerging Markets: Comparative Analysis among Asia, Latin America and Africa”. L'evento si terràil 15 luglio 2025, alle ore 14:30 presso la Luiss Guido Carli – Viale Romania 32, Aula 203.

La Cina costruisce strade, reti elettriche e centri di calcolo. La Russia fornisce armi ed esercita influenza politica. E l'Europa? Parla di valori, ma spesso fa troppo poco. Il Centro per le politiche europee (cep) avverte: l'UE rischia di perdere l'Africa come partner strategico se non adegua finalmente la sua politica commerciale alle realtà geopolitiche.